Co s tím?

Jsou lidé, kteří nejsou z nějakého důvodu spokojeni s tím, co se kolem nich děje. Patřím mezi ně. Je to již dávno, co jsem začal pochybovat o tom, co mi sdělují v televizních zprávách, dostal jsem se tak k jiným informacím a zdrojům.

Také jsem sám začal blogovat, více se věnovat zahradnické soběstačnosti a na chatě v Podhůří mám připravené (méně pohodlné) podmínky k přežití. Nezávislé topení (dřevem a na propan butan), vodu z potoka či kopané studny s možností filtrace přes živočišné uhlí, vodu z jezírka či dešťovku, která ale v zimě zamrzá, ke svícení baterky a petrolejku, dokonce kadibudku. Mám tam zakopaný sud, kde by mohla být i voda, zkoušeli jsme tam i uskladnění brambor, teď tam zkusíme hlízy jiřin a mečíků.

Pohodlí na chatě nám zajišťuje elektrický proud a vrt. Je tam hezky, příjemně, více mokro, někdy sníh, je to taková mrazivá kotlinka, ale v létě bývá i horko a sucho, ovšem snesitelnější než v nížině a ve městě. Chybí samozřejmě zásoba potravin, ale jídlo lze ohřát na propan-butanovém vařiči nebo venku rozdělat oheň či něco udělat na grilu.

Ve městě v paneláku je to samozřejmě mnohem pohodlnější a příjemnější hlavně přes zimu, pokud vše funguje, jak má. Tj. jde elektřina a bloková plynová kotelna má dostatek plynu, v krámech je zboží, za potraviny se dá platit i hotově. I proto kamarádím s Vietnamcem a rád u něj nakupuji. Věřím totiž tomu, že on bude schopen a ochoten prodávat i za blackoutu.

Opravdu nemám žádný návod a nechci rozdávat žádné hraběcí rady. Myslím si, že degenerace v našem koutě Evropy bude dokonána, spousta lidí se na ní živí, spousta lidí si žádný problém ani nepřipouští a dost lidí na tom letí (digitalizace, sociální sítě). Cestu do digitálního otroctví vydláždí digitální demence a nabídka "Smart Cities".

Venkov, který by mohl být lokálně soběstačný díky pracovitým a zručným lidem, je napaden "větrnými barony". Dovede si někdo představit 270 metrů vysoký větrník? Hloubku jeho základů, aby byl stabilní při obrovské úhlové rychlosti třímetrových vrtulí? Co to udělá s lokální krajinou, místní vodou a místním klimatem? A co vibrace? Infrazvuk?

Hele, nebyly ty 300 m rozhlasové věže v Liblicích u Českého Brodu zlikvidovány právě kvůli tomu, aby si lidé mohli představit tu výšku 270 m vysokého větrníku? To by byla konspirace, ale zajímavě se to sešlo. Věže už ničemu nesloužily a byly náročné na údržbu, tak šly k zemi. Na vládu se spolehnout nemůžeme a co místní starostové a zastupitelstva v místech, kde hrozí větrné parky? Je třeba to odmítat, jinak hrozí likvidace venkova.

Největší paradox je, že nám v tomhle může pomoci EU, která doporučuje stavět větrníky v brownfieldech, zatímco my máme akcelerační zóny ve volné krajině a na orné půdě. Vypadá to, že nejsme tak hloupí, a dokonce ani tak úplatní. Podle místních referend v obcích, kde jim výstavba hrozí. Nejlepší na tom je, když sami úředníci obcím radí, aby žalovali stát. A v tomhle my žijeme.

A hned je tu propaganda, jak referenda ovládli odpůrci na základě dezinformací a experti v médiích nám vysvětlují, že to většina lidí chce. Asi jako většina lidí chce Senát, že jo?

Víte co, vy zpovykaní Pražáci, kteří jste hodnotově evropsky uvědomělí, nechte si to postavit na Letné. Má to jednu výhodu, snížíte tím cenu nemovitostí v Praze, které jsou přemrštěné i na přeplácené pražské bílé límečky a kavárníky. A navíc si připíšete body za vykonání Dobra. Pokud byste pochybovali, tak si vzpomeňte, že Václav Havel by větrníky na Letné určitě chtěl. Nebo snad na Hrádečku?