Větrníky nás konečně probouzejí

Nechtěné větrníky probouzejí tu občanskou společnost, která není přisátá na peníze. Nesosá, nesaje, nepije krev jako pijavice a nechová se paraziticky. Takovou společnost jsme znali jen okrajově, a hlavně pouze místně, lokálně.

Mediálně jsme znali především občanskou společnost druhou, propagovanou, tu "občanskou společnost", která dělá jen to, za co je placena, kdyby placena nebyla, pes po ní ani neštěkne. Je dobře placená, páchá dobro, moralizuje a ve spolupráci s médii ukazuje na nepřátele, kteří jsou hlavně ztělesněné zlo a musí být ve jménu dobra zničeni.

A co je vlastně tím Dobrem, kterému je vše dovoleno? Proč může lhát, páchat násilí, ničit životy, ve jménu ochrany míru vést válku, ve jménu ochrany zdraví ničit zdraví, ve jménu ochrany přírody ničit přírodu a krajinu, ve jménu ochrany demokracie ničit demokracii a zavádět globální digitální totalitu? Dobro je to, co nám ohlásí tzv. mainstreamová média a vše ostatní je zlo, ne kritika, jiný názor, pochybnost, ale absolutní zlo, které musí být zničeno jakýmikoliv prostředky.

Jenže srát lidem na hlavu lze jen do určité míry, lidé u nás snesou hodně, nechali se už tolikrát napálit, protože věřili autoritám, a ne sami sobě.

Proč tzv. "ekologické organizace" (které nemají s ochranou přírody a krajiny nic moc společného) neprotestují proti výstavbě dalších hal na zelené louce, zabírání půdy, ale stavbu dálnice či obchvatu, který odvede tranzitní dopravu z obce, zdržují a zdražují? Neříká se tomu náhodou pokrytectví?

Co už jsme si tady v Česku zažili "tunelů" a obohacených skupin, které se napakovaly, protože věděly, protože měly prolobované zákony. Tak jsme daly vzniknout solárním baronům a solárnímu tunelu a nyní se chystá podobný tunel s větrníky. Svede se to na to, že to chce EU. Jistě, to je ale jen část pravdy, akcelerační zóny jsou výmysl investorů, zainteresovaných politiků, byrokratů a "eko" aktivistů. Nikoliv ekologů. Pravověrný (a neúplatný) ekolog, hospodář a energetik bude na straně lidí, kteří to nechtějí mít hned za humny, kvůli zdravotním rizikům (infrazvuk), kvůli odlesnění a dalšímu betonování, a nakonec i efektivitě, protože tady vždy nefouká, a když zrovna fouká je možné přetížit síť. Pak je tu ještě otázka komponent, životnosti a co pak s odpadem?

A lidé se dávají dohromady, odborníci jim radí, poskytují informace a na přirozeném protestu, resp. obraně domova, přírody a krajiny se formuje ta pravá domácí občanská společnost. Zastupitelstva brzdí a mnohde lidé, aktivní občané vítězí nad investory (jedním je i nenasytný korporát ČEZ), politiky a placenými "občanskými" aktivisty.

Co naplat, 200 metrů vysoký "větrník" je viditelný. Klidně ať si jej investoři postaví, ale někde, kde nebude vadit. Proč je nestaví nějaký "uhlobaron", který zavírá důl, na místě toho dolu? Třeba jako program rekultivace spojený s větrným parkem? Proč ho investor cpe blízko k lidem a do nenarušené přírody a krajiny?

Probouzející se místní občanská společnost si už nenechá kálet na hlavu a odmítne poslušnost, ale ne slušnost. Slušně se ptá, snáší argumenty, pochybnosti, má nastudována rizika a je odhodlána si svůj prostor k životu uchránit. Probuzená společnost je o lidech, kteří si v určitém zájmu dokáží společně a vzájemně pomoct. Nenechme si už naši krajinu, přírodu a půdu zaneřádit dalšími zvěrstvy, které neslouží nám, obyčejným lidem, ale hlavně malé skupině všehoschopných nenažraných "lidí".

Co je ještě zajímavé je to, že je to o "lidech" rozhodujících z centra (ministerstva, centrální úřady, většinově sídlící v Praze), kteří vymýšlejí akcelerační zóny v Ralsku nebo Jeseníkách, ale asi nenavrhli třeba Prokopské údolí či Divokou Šárku. Já bych navrhoval Letnou, na tu pláň by se větrný park vysloveně hodil, pro občasné "chvilkové" demonstrace je toho placu škoda, tak ho dejme občasným zdrojům energie, když bude foukat, mohli by na Spartě svítit.