Statistika nuda je ….

… zpívá se v jedné písničce z pohádky. Má však cenné údaje, pokračuje se v písni. Nevím, jaké cenné údaje má statistika v období kolem voleb.

Statistika před volbami se soustředí na předvolební průzkumy a hraje si s čísly, které už neplatí, protože voličské nálady se průběžně mění. Zdá se, že statistika zde nemá roli suše informovat, ale ovlivňovat. Podívejte, tihle vyrostli o 0,3 procenta a tihle ztratili 0,8 procent oproti minule. Jakou to má vypovídací hodnotu, když minule šlo o data z dotazování na přelomu července a srpna a teď na konci září máme data ze zkoumání z přelomu srpna a září.

Mě by zajímala jiná statistika. Dozvíme se třeba, kolik lidí sledovalo všechny ty předvolební debaty? Kolik procent diváků televize sledovalo "diskuse" lídrů? Jak je to asi ovlivnilo? Má smysl to do budoucna stále dělat? Kolik v průběhu debat vydělaly soukromé televize na reklamách?

Jakému procentu lidí z toho je špatně? Kolik lidí si z toho celého předvolebního a volebního času přivodilo např. žaludeční vředy, infarkt, nějakou depresi? Musel někdo se zvýšeným tlakem do nemocnice?

Jo, kdyby se zkoumaly a statisticky vyhodnocovaly výše položené otázky, nepřineslo by to nakonec lepší poznatky? Pokud by se zrušily politické debaty a možná i předvolební průzkumy, nepřineslo by to zdravotní prevenci a zlepšení psychického stavu populace?

Chápu, že je těžké zkoumat souvislost prodělaného infarktu se sledováním předvolební debaty, ale zde by už určité statistické údaje mohly pomoci něco zjistit. Ale to by musel být zájem. A zájem je především podepřen penězi čili za co klient platí, to se dělá.

Tak se jedou průzkumy a debaty. Ale každý má právo to nesledovat, resp. nemá povinnost to sledovat. Když někdo dělá to, z čeho mu není dobře a co mu nesvědčí, není mu pomoci, dokud na to sám nepřijde.